五,神舟天运Q213S的性能测试 首先进行的是整体性能和电池续航能力测试的MobileMark2005,在这个项目测试中,我们发现神舟天运Q213S的整体性能得分只有219分,系统响应时间也达到了1.11秒,总体说来成绩不是很理想,性能表现平平,不过仍然足以满足一般用户的需求。 配备了6芯4000毫安时电池的神舟Q213S的电池续航时间不到3个小时,当屏幕亮度最高,声音适中的情况下,进行DVD视频测试电池可以坚持2个多小时,对于一款集成显卡的13.3寸的笔记本来说,这样的电池续航时间表现力一般,在日常使用的情况下,3个小时左右的电池续航时间也是属于中等。 在进行SYSMark2004SE测试时,我们特意分别进行了两种电源管理方案下的测试,这两种管理方案是神舟Q213S的BIOS中提供了,分别是最高性能和最佳电池模式。经过测试我们发现,这两种模式下SYSMark2004SE的测试成绩基本一致,只有一分之差,表中的成绩是最高性能模式下的成绩,相对较高。就这个成绩来说,神舟Q213S的表现也比较一般,究其缘故,处理器和内存性能偏弱是最直接的因素。 在PCMark测试中我们可以看到各项子系统的表现以及他们的均衡性如何,当然也可以充分了解到整机的性能如何。不可否认的是,就整机的性能均衡性来说,集成显卡极大地限制了整机性能的发挥。深入其中我们发现,内存性能也一定程度有较大的限制,这主要是内存的频率被前端总线限制在533MHz,而且是单通道,因此要探究整机性能偏弱的最根本因素的话,那首当其冲的就是处理器了。正是由于它的缘故,即使内存的频率规格再高,双通道模式下,内存性能的提升也非常有限。
在Windows Vista性能检测中,神舟Q213S得分是2.0,当然最低分是出现在显卡方面的,GMA950显卡的表现也就勉强能应付Vista。在进行高清视频播放测试的时候,我们采用了《亚历山大帝》H264_1080P规格的双音轨版,发现神舟Q213S非常流畅地播放完整部影片,画面流畅,声音和图象同步,但是处理器的使用率一直居高不下,保持在70%至85%之间。因此在播放过程中如果运行其他的程序,比如开多几个IE窗口,视频播放画面就会出现暂时的停滞。 在CPU测试中,我们采用了应用非常广泛的Super Pi。在这个测试环节中,大家最为关注的1M位数运用中神舟天运Q213S耗时为37.391秒,成绩一般,考虑到只有1MB的高速二级缓存,性能表现一般也属于正常。在最高位数的32M运算中,耗时34分钟半,并没有突出的表现。另外在Cinebench9.5渲染测试中,凭着高频的优势,耗时43秒。
在纯理论的Sisoft测试中,我们查看内存带宽测试的表现,发现即使配备了高规格的(667MHz)的内存,但限于只有533MHz的前端总线,并没有发挥出高频的优势,而且是单通道的配置,因此内存带宽成绩不是很理想。
用英特尔的温控软件TAT进行测试,左边是开机半个小时左右处理器闲时的温度,右边是满负荷运行20分钟之后处理器的温度。从数据可以看到神舟天运Q213S的处理器闲时的双核温度分别是52度、54度,满负荷运行(日常使用的时候较少情况会满负荷,即使有也是较短时间)20分钟之后温度上升为71度、76度。虽然在闲时的温度控制不是很理想,但是总体说来,散热系统对处理器的散热还是比较到位的。
相信大家对Intel GMA950集成显卡的性能都非常熟悉了,这里就列出其在测试中的成绩表现并且在游戏的发挥,总的说来,对于这款4千元不到的笔记本来说配备GMA950相信是最为合适的选择。对于这款显卡,满足一般的娱乐的作图应用需要甚至是有些游戏都是可以胜任的。
六,PConline评测室总结 科技前进的步伐一天也没有停止过,几个月前3999元的笔记本刚推出时的轩然大波依然历历在目,不过那个时候的基本配备已经远远不如现在3999元的笔记本的配置了。笔记本的价格一再探低,硬件配置看着越来越高端,目前的应用对笔记本的硬件要求也越来越苛刻了,究竟目前的3999元笔记本能不能让我们用得舒服呢。看完评测之后不知道您的心里是不是已经有了答案呢。 不可否认的是,经过各种软件的测试,我们看到神舟天运Q213S的表现已经非常不错了,当然这是考虑到其价格的因素的。无论是高清应用还是日常的办公需要,天运Q213S都有着不错的表现。性能足以满足日常的应用需要,在接口配置方面也是主流的配置,无线网卡的配备更是凸显了性价比。虽然在游戏方面尚不能完美,但我们相信会有一天3999元的笔记本也可以让我们畅游游戏世界的。 |
正在阅读:3999元13寸屏显威力 神舟天运Q213S评测3999元13寸屏显威力 神舟天运Q213S评测
2007-09-24 10:28
出处:PConline
责任编辑:weixianyin
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|