五、神舟优雅W230R的性能测试 接下来的神舟优雅W230R的测试成绩均是在Windows Vista Ultimate 32位英文版本系统中进行得到的，并且是安装完官方最新的驱动程序之后进行测试。 为了显示出神舟优雅W230R非常突出的性价比优势，我们选择了售价9500元左右但同样是T5450处理器+X3100配置的12英寸机型惠普B1216TU进行对比，关于惠普B1216TU的详细配置大家可以点击文章《12寸惠普B1216TU评测，尝鲜T5450迅驰4笔记本》。这里需要指出的是，关于惠普B1216TU的测试成绩是在XP下得到的，因此由于测试平台不一致，所以两款机型进行对比也只是参考而已。
整机性能测试： 在进行整机性能和电池次续航时间测试的MobileMark2007中，神舟优雅W230R由于电池容量较小，不能完成一个周期的测试，因此得不到确切的整体性能和电池续航时间的成绩，经过常规试用，发现最高性能模式下电池续航时间大约在90分钟左右。当屏幕亮度最高，声音适中的情况下进行DVD视频测试，电池可以坚持72分钟，尚不能完整地看完一张完整的DVD电影光盘，而在电池续航时间方面，虽然惠普B1216TU也是较低容量电池配置，但续航时间却要多出许多。 在SYSMark2007测试中，神舟优雅W230R的表现比较突出，可见大容量内存起到了非常大的作用，但在3D方面依然有所不足。从PCMark测试的成绩来看，整体性能神舟优雅W230R要高于惠普B1216TU的。内存方面并没有体现出很大的优势，相差无几；显卡方面在这里测试成绩反而出现神舟优雅W230R高于惠普B1216TU的原因估计是两者测试平台不同，因为同是X3100显卡，在Vista系统中最高共享系统内存可以达到384MB，而在XP中却只能达到256MB，相信成绩出现了较大的差距是源自显存容量方面。
VISTA性能测试对比： 在Vista系统自带的性能检测中，神舟优雅W230R的得分为3.2，最低分是出现在显卡的桌面Aero性能方面；从对比测试可以看到，同是X3100配置的惠普B1216TU的得分3.4分，这充分说明了GM965芯片组所集成的X3100高达500MHz的显卡核心频率显示出了优势；两者处理器相同，分数也一样；内存配置不同，但是测试结果并没有体现出神舟优雅W230R高达2GB内存的优势；硬盘方面，神舟W230R的表现突出一些。 在高清测试项目中，我们采用了1080P规格3音轨版的《碟中谍3》HDTV进行播放测试，发现神舟优雅W230R能够很流畅地播放，图像声音同步，播放过程中处理器的占用率大约保持在65%的水平，启动一些大型软件也不会造成播放的停滞或者不连贯的现象。在高清播放中，神舟优雅W230R的表现不错。在运行Vista系统时，由于有高达2GB的内存支持，系统运行很流畅，能启动各种特效，包括Aero和玻璃特效。
CPU/内存/硬盘性能测试： 由于两款机型所配备的处理器一致，因此在Super Pi测试项目中成绩也不会相差太远。从测试结果我们可以看到两款机型的测试成绩达相差很小，只是在最高位数32M运算中差距扩大，也显示出了神舟优雅W230R在内存容量方面的较大优势。
用英特尔的温控软件TAT进行测试，左边是开机半个小时左右处理器闲时的温度，右边是满负荷运行20分钟之后处理器的温度。闲时温度分别是65度和69度；满负荷运行20分钟之后温度飙升到分别为91度和93度，从这里也可以看出神舟优雅W230R的散热系统对处理器的散热不足，导致温度急剧升高，即使在风扇频繁高速运转的情况下依然如此。
在Sisoft测试中，我们可以看到关于处理器的四个项目中两款机型的测试成绩在考虑到测试误差的情况下是一致的，也是T5450的正常表现；在内存带宽测试中，测试结果令人有些意外，内存配置规格要高于惠普B1216TU的神舟优雅W230R的内存带宽测试成绩却不如前者；不过在后面的硬盘测试中我们可以看到神舟优雅W230R配备的西数160GB的SATA硬盘的性能表现优异，取得压倒性的胜利。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：新形象延续性价比神话 神舟优雅W230R评测新形象延续性价比神话 神舟优雅W230R评测
2007-12-27 09:43
出处：PConline原创
责任编辑：weixianyin
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
