正在阅读:i5金属娱乐笔记本 惠普Pavilion dm4评测i5金属娱乐笔记本 惠普Pavilion dm4评测

2010-09-03 09:25 出处:PConline原创 作者:nakata 责任编辑:liuyang

·CPU变化甚微 整机性能依然不俗

  除了采用了更大的14.1英寸的屏幕外,惠普Pavilion dm4在最重要的处理器方面也有所缩水,CPU由Intel i5 450M降低为Intel i5 430M。而诸如显卡、内存、电池等方面没有任何变化。

HP Pavilion dm4
Windows 7性能自检得分

惠普Pavilion dm4 惠普Pavilion dv3
Intel i5 430M与Intel i5 450M睿频加速截图

核心
主频
睿频
缓存
工艺
内存
功耗
核心/线程
i5-450M 2.40GHz 2.67GHz 3MB 32nm 1066MHz 35W 双核四线程
i5-430M 2.26GHz 2.53GHz 3MB 32nm 1066MHz 35W 双核四线程

  惠普Pavilion dm4处理器由Intel i5 450M降低为Intel i5 430M,主频由2.40GHz降为2.26GHz,睿频加速频率为2.53GHz。由表面数据看来,Intel i5 430M稍显劣势,下面我们用专业软件来测试一下处理器的性能。

惠普Pavilion dm4
cinebench R10 CPU渲染测试

性能测试
i5-430M
i5-450M
Cinebench R10单核
得分 2788 2912
Cinebench R10双核 得分 6091 6168
OpenGL Standard
得分 4034 4301

  cinebench R10是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影,它测试数据的准确性也得到了业内人士的普遍认可。通过cinebench R10来测试CPU的渲染能力,单核得分2788,运行全部处理器核心及线程后,得分6091,用时2分25秒。此外,针对显卡的OpenGL性能测试得分4034。通过与i5 450M的性能对比,i5 430M确实不占优势,但是在普通用户的日常应用过程中,很难察觉它们之间的区别。

惠普Pavilion dm4
SYSmark 2007整机性能测试

  专业测试软件SYSmark 2007实际安装我们日常能用到的大部分软件逼真模拟运行应用(处理文字图片、视频播放、3D表现等等),它的整机性能测试准确性为人信服。142的平均得分较惠普Pavilion dv3测试数据来看相差无几,相差不大的各小项得分见证了惠普Pavilion dm4硬件配置的均衡性。

惠普Pavilion dm4
PCmark Vantage测试分数截图

  从PCmark Vantage整机性能测试结果看来,5501的分数相比惠普Pavilion dv3 4681的得分高了差不多1000分,配置的降低并没有影响惠普Pavilion dm4出色的性能表现。相对较大的机身内部空间更加有利于散热,从而保证了机器稳定的运行并提高性能。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品