●AMD E450、E2-3000M、A4-3300M对比 ● 处理器性能测试——Cinebench R10 经过CINEBENCH R10测试后的处理器可以得到3个成绩,依次是单核心得分、多核心得分和OpenGL性能得分。随着微软开发的应用程序接口“DirectX”的不断进步和完善,OpenGL已经没有太多优势而言,所以CINEBENCH R10中的OpenGL性能得分参考价值也有限。我们主要关注的是处理器方面的单核心和多核心测试得分,它的分数直接体现着处理器的综合性能。
从分数结果来看,AMD E-450处理器要比E2-3000M和A4-3300M处理器都要差上一截,而E2-3000M和A4-3300的得分相差并不是很多。 ● 整机性能测试——PCMark Vantage PCMark Vantage提供了更加易用的一键测试功能和桌面、移动、工作站平台统一化的测试脚本,是基于Windows系统测试软件。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。通过实际的测试,下面的截图以及表格说明了一切,在相同的测试环境下,AMD E2-3000处理器的得分要明显高于AMD E450处理器。
通过和E450的PCmark Vantage整机性能对比测试我们可以看出,ThinkPad E425配备的AMD E2-3000M与整机的配合很不错,整体分数要比E450高出1000多分。而且从下图我们也可以看出E2-3000M同样支持DX11,对于玩游戏来说完全不成问题。
|
正在阅读:超值之选 AMD E2-3000M 笔记本全面评测超值之选 AMD E2-3000M 笔记本全面评测
2012-05-08 19:12
出处:PConline原创
责任编辑:wangcheng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|