正在阅读：实在干不过手机了?笔记本屏幕的升级之困实在干不过手机了?笔记本屏幕的升级之困

1366×768是价格战的产物

　　当然，系统方面对显示效果的优化尤为重要，但分辨率始终无法提升的问题也与PC脱离不了干系。而为何PC厂商会干扰屏幕分辨率的发展，这就要从成本控制上找原因了。

　　众所周知，笔记本电脑的生产主要靠OEM厂商。其中最值钱的处理器和显卡不由OEM厂商生产，主控芯片、内存和硬盘也不是他们生产，甚至于电池也大多是来至日本某些厂商，大部分OEM厂商在这个过程中充当的角色更像是一个拼装工人和销售服务人员的混合体。现在笔记本电脑的价格逐步走低，在采购的零件的时候就会相应的对其成本进行压缩，屏幕方面的采购同样如此。

　　液晶屏幕是从何而来的？三星、LG、友达、奇美等等生产商主导着世界大部分的显示器，他们的液晶屏幕切割线决定着你面前屏幕到底是个什么样。不同的生产线技术决定了玻璃母板大小和切割方式的不同。液晶母版就像大块的豆腐一样，可以切成小块分开来卖，而如何来切也是一门艺术。

　　同一家液晶生产商的第6代液晶屏幕和第7代的单个屏幕可能本质没有差别，但却能够制造出大小不同的母板。以14.0英寸和14.1英寸为例，细心的朋友会发现16:9的屏幕面积要比16:10的屏幕小0.1英寸。这0.1英寸看起来不多，其实它的面积并不小，大规模的切割母版时能多切几块。如果相同尺寸的母版按照14.1英寸能切出30块，那么14.0英寸的屏幕或许就能切出40块。

　　不同比例切割出来的屏幕在价格上有很多的优势（或许价格优势没有上面举例的那么大），这可以直接反应在笔记本的售价之上，同等配置的笔记本14.1英寸产品的成本要比14.0英寸的贵一些，而两者在显示效果上没有本质上的区别，甚至是1366x768比1280x800的PPI还要高一点点，屏幕细腻程度还要高一点点。那么OEM厂商该如何取舍就无需多言了。

高分屏笔记本正在逐渐增多

　　事实上，OEM厂商早已意识到了屏幕分辨率上的问题，而且价格战终归不是增加营收的办法——市场占有率提高但利润率大幅度下降，光鲜的背后却是常年亏损，所以我们也看到了很多厂商开始转变思路，由薄利多销向走高端路线上转移。

　　但受系统限制的影响，而且笔记本模具设计无法有突破性进展，这就需要Wintel联盟在上游做出相应的改变，从而引导PC厂商利用差异化更强的产品来吸引消费者的眼球，带来更出色的使用体验，并重新带来足够的新鲜感。

　　整个生态系统的改变需要循序渐进，尤其对于传统X86平台这个一个老牌的“庞然大物”来说更加不易。2013年，触控超极本的诞生让我们看到了新的希望，各种“可变形”产品为我们带来了新的使用方式，并且在屏幕分辨率的配备方面，也逐渐向1600×900甚至更高的1920×1080过度。

总结

　　技术发展驱动力的背后是利益的支持，而科技的发展总需要不断的竞争，垄断桌面PC二十多年的Wintel在苹果iOS、谷歌Android等系统平台的夹击之下显得步履踉跄，而下游的制造商、设备商也在为谋生存而做了“多手准备”，有些停滞不前的传统PC产业必须做出应有的动作：除了在处理器功耗以及触控上做文章，屏幕分辨率的提升也是势在必行。在前不久，我们已经看到了有的厂商已经推出了搭载WQHD屏幕的笔记本产品，而夏普也在生产面向笔记本的分辨率达到3200×1800的屏幕，这无疑是在告诉人们，笔记本的超高清时代即将来临，是该对1366×768说再见了。