正在阅读:6999元最新双核X2300独显本 LG RD400评测6999元最新双核X2300独显本 LG RD400评测

2007-10-18 08:47 出处:PConline 作者:PConline评测室·season 责任编辑:weixianyin

产品最大卖点:
·设计做工出色,性能相对强悍,能够满足绝大多数普通商务及家庭用户
产品性能概述:2007年中低端级别,同级别产品平均售价7000元左右。
产品定位报价:2007年低端机型,市场售价6999元。
初级读者导航: PConline评测室是怎样评测笔记本的
·教你看笔记本配置
·教你看笔记本接口篇
·教你看评测成绩
·如何初步判断产品的发热量
 ·教你看屏幕类型
·教你看笔记本键盘
·如何评价笔记本电脑的附加值

五、 LG RD400-M.CDSDC性能测试

  由于LG RD400-M.CDSDC只配置了512MB内存,如果在VISTA系统下测试,内存明显会成为瓶颈影响整体的性能,所以下面的测试都是在内存加到2×512MB的条件下测试。

  在VISTA自检得分中超过4分,能支持所有的VISTA特效功能,从子项目中也看出得分都比较均衡。

LG RD400-M.CDSDC系统自检得分

  LG RD400-M.CDSDC的配置了目前热门的高性价比处理器奔腾双核T2130,前端总线为533MHz,二级缓存为1M,这两个参数与赛扬M是一样的,所以不少消费者把T2130说是赛扬双核也是有一定道理的。不过我们从实际测试的成绩来看,性能还是相当出众,足以满足大部分的办公及娱乐需要,何况目前笔记本处理器的性能并不是瓶颈。

  另外配置高端双核处理器的笔记本价格仍然比较高,而且在一般的实际使用过程中优势并不是很明显,这就更突显了奔腾双核处理器的性价比。而配置的中低端独立显卡ATI Mobility Radeon X2300性能比GO7300高出不少,可以应对相当一部分的大型3D游戏要求,在运行目前各种热门网络游戏时,也完全能胜任,对于商务应用更是绰绰有余。

  在整机性能测试和电池续航时间测试的MobileMark2007中,整机性能只有88分,表现较差,而续航时间方面由于配置了独立显卡,再加上处理器的主频又比较高,测试的运行时间只维持了不到2个小时,而在DVD播放时间上成绩也差不多,总体而言,续航能力像大部分独显笔记本一样差强人意。

  在综合性能PCMARK05测试中,为了更好地衡量高性价比处理器T2130的性能,加入了配置高端处理器T7300(2.0GHz,4M,800MHz)+X2300独立显卡的索尼CR15和同样为6999元的惠普6520S作为对比对象。测试中LG RD400的内存成绩不知道为何出现了较大的落差,即使在这样的情况下,总分也能相当于索尼CR15的83%,可见RD400的性价比要远远高于CR15,而对比同价位的惠普6520S时,LG RD400不但在总分上超越对方约10%,而且从子项目的成绩来看,LG RD400的性能更加均衡。

LG RD400-M.CDSDC 性能测试
LG RD400
索尼CR15
惠普6520S
MobileMark2007
整体性能
88
电池续航时间
116分钟
MobileMark2007
DVD视频测试
DVD播放时间
112分钟
PCMark05
总分
3410
4115
3174
处理器
4068
5164
4328
内存
2772
4303
3769
显卡
1656
1910
1226
硬盘
3665
3455
3893

  CPU的测试我们采用了高性价比的奔腾双核T2080(1.73GHz,1MB,533MHz)作为比较的对象,相信很多朋友已经对该处理器相当熟悉了,经常会被配置在高性价比的笔记本上,而且由于被配置在3999元笔记本上而出尽风头。T2130作为主频比T2080高的产品,已经有取而代之的趋势。

  由于主频的原因,在Super pi百万单位测试中,T2130比T2080少花大概3秒钟,而在多核渲染测试当中,T2130比T2080足足快了4秒,表现令人满意。总体而言,CPU的整体性能比T2080高8%-9%。

Super π测试
LG RD400
T2130
七喜 S4103
T2080
运算位数
使用时间
1M
36.489S
39.563s
32M
33m36.222s
36m17.906s
CineBench9.5 测试
耗费时间
43秒
47秒

  在Sisoft软件的测试中加入了T2250(配置于三星R25)作为比较对象。T2250与T2130同样采用了533MHz前端总线,2M的二级缓存是T2130的2倍,但T2250主频为1.73GHz,比T2130少0.13G,这样比较的意义就在于二级缓存的减半与这0.13G主频差距,哪样对CPU性能的影响更大一些。

  在实际的测试中,无论是逻辑运算方面还是在多媒体运算方面,T2130都全面超越T2250,T2130凭借着高主频的优势,即使在二级缓存被减半的条件下,仍然能取得不错的成绩。

Sisoft Sandra 2007 Pro测试

LG RD400

三星 R25

Processor Arithmetic
Dhrystone ALU(MIPS)
12769
11769
Whetstone iSSE3(MIPS)
9384
8696
Processor Multi-Media
Integer iSSE2(it/s)
29232
26990
Floating-Point iSSE2(it/s)
39838
36763
Memory Bandwidth
Int iSSE2(MB/S)
3226
3086
Float iSSE2(MB/S)
3246
3087
Hard Disk BenchMark
Random Access Time
11ms
10ms
File Systems
33MB/s
39MB/s

  虽然只是配置了低端显卡ATI Mobility Radeon X2300,但性能远比目前主流的集成显卡要强劲,基本能满足一般的大型3D游戏要求。从EVEREST上显示的相关信息来看,X2300采用代号为M64的显示核心,使用80nm制造工艺,核心频率为480MHz,采用GDDR3显示内存,独立显存为128MB,位宽则有128Bit(市面上有不少机型配置的X2300只有64bit),显存真实频率为450MHz,有效频率为892MHz。

  从3DMARK软件测试的成绩来看,X2300的性能大幅度地领先于GO7300,在3DMARK05得分中X2300成绩是GO7300的1.35倍,在3DMARK06的测试中比分更是扩大到1.8倍,可见X2300性能远超GO7300。在游戏测试方面能顺畅运行要求较低的大型3D游戏Halfe life2和Quake4,如果要玩要求更高一些的DOOM3,只有调低画质等级或者分辨率的条件下才能顺畅运行。

LG RD400-M.CDSDC显卡参数
LG RD400显卡基本性能参数

3D显示性能测试

LG RD400-M.CDSDC

X2300

三星R25-B005

GO7300

测试条件
1024×768
1280×800
1024×768
1280×800
3DMark2005
2444
2149
1589
1407

3DMark
2006

总分
1386
1213
771
694
SM2.0
455
395
289
251
HDR/SM3.0
544
474
253
236
CPU
1454
1443
1424
1425

六、PConline评测室总结

  LG RD400-M.CDSDC秉承了LG笔记本一贯的漂亮外观,采用洁白简约的外观设计,让人耳目一新。在硬件配置上配备高性价比双核处理器T2130加X2300独立显卡,是主流的中端配置,因此RD400在性能上有着不错的表现。在测试的时候也可以看到RD400-M.CDSDC的潜能非常大,用户只需要对内存进行小小的升级就可以使得各项性能都相当均衡。

  另外值得一提的是LG的键盘做工和手感都给评测人员留下了不错的使用体验,虽然在散热接口设置方面并不是特别合理,左腕托有热量偏大的缺点。总体而言,LG RD400-M.CDSDC在具有时尚外观的同时也能给用户带来舒适的使用体验。

LG RD400-M.CDSDC外观

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品