● 华硕N56VM:Ivy Bridge处理器和HD4000显卡
Ivy Bridge采用22纳米3D晶体管技术的好处: 1.提高单位面积晶体管数量: 晶体管数量由SNB的11.6亿个增加为14亿个,晶体管数量越多,可通过的电流越大。在晶体管开启高性能负载时,通过尽可能多的电流;在晶体管开启节能状态下,可将电流降至几乎为零,而且在两种状态之间快速切换,信号处理器能力极强,并且减少不必要的损耗。 2.显著提升供电效率、降低能耗: Ivy Bridge的3D晶体管与Sandy Bridge的2D晶体管相比,在提供同等性能时,功耗降低50%;在同等电压下,性能提升37%。 总的来说,能效比提升! Ivy Bridge特性总览: 新引入的有:22nm工艺加第三代HKMG技术,DX11、OpenCL 1.1图形核心和新一代视频转码引擎、增强的AVX指令集、双通道DDR3-1600内存控制器、原生支持USB 3.0、PCI-E 3.0控制器。热功耗设计方面,部分四核产品为35W(X46F搭载的i7-3612QM即是),填补了SNB的空缺。 Ivy Bridge核芯显卡采用了22nm制程工艺,这样使得在小小的芯片内能塞入更多晶体管提升核显性能;新一代HD Graphics 4000/2500核显增加了EU可编程单元,带来了更强的3D性能和游戏性能;最后,从Ivy Bridge开始,核芯显卡开始支持原生三个独立显示。 HD 4000核芯显卡还支持OpenCL 1.1,这让通用计算成为了可能。
IvyBridge的另一大改进就是增加了对于PCI-E 3.0的支持,其实这个在SandyBridge时代就出现了,只是这是第一次应用在移动平台上。这样一来主板上绝大部分PCI-E插槽都由CPU直联,减少了内存和芯片组的过渡,延迟更低、响应时间更短,性能也应此提升。 不变的有:PPGA988插槽类型(IVB可以用在6系主板上,相应的SNB也可以用在7系主板上)、Turbo Boost 2.0动态加速技术。热功耗设计方面,标准电压版,双核还是35W,四核45W;低电压版为17W。 与Sandy Bridge相同的是,Ivy Bridge仍采用CPU+PCH双芯片设计,而CPU仍是集成了I/A内核、核芯显卡、媒体处理和显示引擎、内存控制器、PCI-E控制器、环形联通总线以及共享式LLC(Last Level Cache)。 3DMark 06是最为经典的DX9.0图形性能测试软件,我们在移动平台一直沿用这款软件,因为它被媒体和IT从业者广泛的应用,具备很强的横向参考价值。不要感觉3Dmark06似乎很老,这款软件支持的DX9.0依然是我们日常图形应用和游戏的主流特性。我们先来看看新的IVB处理器在DX9.0特性下的成绩提升比例。新IVB四核处理器i7 3610QM超越上代SNB平台的i7 2720QM处理器31.4%,达到了5995分,不过SNB处理器的测试默认分辨率为1280×768,而IVB平台处理器这次测试的分辨率是1280×1024,如果在同一分辨率下,测试成绩应该能高出40%左右,HD4000显卡的提升度可见一斑。 华硕N56VM还配有GT630M独立显卡(显存2GB),虽然贵为6系列显卡,但它的实际性能却并不能和GT650M开普勒显卡相提并论,3Dmark默认分辨率的跑分为9511,只是比上一代的GT540M的显卡略高一筹,但是并不是太多,如果在均为1280×768的分辨率下,GT630M的跑分应该能达到1万分左右。
可以看到HD4000的图形得分和GT520M、GF610M基本相等。至于HD6470M、HD7470M这样的独显就被彻底的甩开了。相比上一代的HD3000核心显卡来说,提升幅度大约是38%,由此可以说核心显卡已经成功的超越了入门级独显,并且正在接近中端的独立显卡。如此强势的跑分使AMD/NVIDIA的入门级独显产品地位显得非常尴尬。可以预计,今年中旬AMD和NIVIDIA的入门级显卡门槛会有很一定的提升,像GF610M和HD 7470M这样的入门级独显遭到主流市场的淘汰也是必然的结果。 从3Dmark评测结果的对比成绩来看,华硕N56VM游戏性能可以属于高端级别,星际争霸2和极品飞车13可以通吃,魔兽世界这种3D网络游戏更是完全没有问题,不过对于显卡有着更高要求的单机游戏,N56VM并不能胜任,不过总的来说华硕N56VM一般的游戏玩家可以完全满足。
|
正在阅读:IVB i7四核CPU 华硕N56VM影音娱乐本评测IVB i7四核CPU 华硕N56VM影音娱乐本评测
2012-05-01 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:wangcheng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|