首页 > 笔记本 > 笔记本资讯 > 笔记本_行业动态> 正文

AI写作能获得读者青睐?研究:人类写的文章流量多出五倍

小烂毛 整合编辑:杨玥锴 发布于:2024-04-08 11:24

AI写作技术的兴起,带来了各种工具,它们声称可以显著提高内容创作效率。然而,这些由AI生成的内容能否真正吸引读者?科技与人文学的这场交锋又将如何收场?最新的实证研究结果令人惊讶。

根据数字营销公司NP Digital的实验,在68个网站上发布的744篇文章中,那些完全由AI生成的内容,在5个月后平均每月只有52位读者浏览;而与之相比,人类亲手撰写的内容则每月吸引了283位读者,几乎是五倍的差距!

尽管AI可能在内容生产的效率上占有一席之地,但要真正赢得读者的喜爱并非易事。那么,在这场争夺网络流量的竞争中,人类与AI谁能胜出呢?

为何读者偏爱原创性?

AI能够产生大量的看似高质量的内容,但这些内容往往缺乏人情味,无法真正打动读者。为什么读者会渴望原创性?人类是具有创造力的,我们能将自己的想法、感受和经验融入到创作中,创造出独一无二的作品。这些作品不仅仅是事实的堆砌,更是情感和思想的表达。

故事是人类创造力的重要表现形式。通过讲故事,我们可以分享自己的经历,传达独特的观点,提供更深层次的思考和洞察,并与他人建立联系,引发读者的共鸣。

数量能否战胜质量?内容饱和的问题

许多品牌为了迅速抢占关键词排名,试图通过AI工具大量生产内容。确实,AI能够以惊人的效率输出大量素材,似乎为内容营销开辟了一条捷径。然而,这可能会引发严重的质量问题,陷入“数量迷思”的困境。

研究表明,随着时间的推移,AI内容的缺陷逐渐暴露,其平均每月的流量远低于人类创作的五倍。这一发现无疑为各品牌敲响了警钟,警告大众如果盲目将AI视为万能药,忽视了质量,将会陷入无价值的品牌危机。

更糟糕的是,包括Google在内的主要搜索引擎对质量的检测和惩罚机制日益完善。例如,Google的广告质量规范要求内容必须达到一定的质量才能发布,如果AI生成的内容被认为质量低下,可能会影响广告效果。

研究还表明,AI的真正力量不在于取代人类,而是作为“智能助手”,辅助创作过程的各个环节。这一点可以从Neil Patel的内容营销顾问公司的实践经验中看出。他们利用AI为职业培训机构UTI定制多个城市的营销文案时,AI负责数据收集和市场观察等重要角色。借助大数据的帮助,Neil能够快速掌握每个目标城市的交通、就业市场、地理环境等关键信息,精准了解当地客户的实际需求。

AI生成内容的版权争议可能触雷

以AI写作软件Jasper为例,它宣称能够在瞬间吸收大量书籍和网络文章的内容,并快速生成段落。听起来很像是人类大脑吸收信息后产生创作灵感的自然过程,但这使现行版权法的界限变得模糊。

从法律角度来看,艺术家或作家在创作时参考现有作品并进行改造,只要没有超过实质相似度的范围,就不构成侵权。然而,AI吸收数据的范围之大,使得这种“合理使用”的标准难以界定。

笔者认为,可以考虑为AI生成内容设立一种“次级版权”(secondary rights in copyright)制度。也就是说,虽然承认AI生成内容的独特价值已经超越了简单的抄袭或复制,但权利范围仍应与人类原创进行区分,例如保护期较短、权利范围较窄等。这种折衷方案或许可以在维护传统版权和鼓励AI创新之间取得平衡。

AI生成内容给现行版权法律体系带来了新的挑战。我们应该思考AI在创意、独特性等方面与人类创作的不同之处,探讨是否为AI量身定制一套版权规范制度,积极引导科技发展与法规适应。

网友评论

聚超值•精选

推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部