移动版GTX 1080显卡有多强?和桌面版差在哪? 
在进行性能测试之前我们还是需要先搞清楚一些问题,NVIDIA宣布全新的帕斯卡移动版显卡正式去掉了“M”这一后缀,也就是一改沿用多年的命名规则,这也意味着随着工艺的进步,新一代显卡移动版与桌面版之间的差距相比之前要更小,桌面版和移动版相比,如果不看显卡部分的规格参数,还真的是不好作出判断。 ■ 移动版GTX 1080 
■ 桌面版GTX 1080 
■移动/桌面版GTX 1080参数对比 GTX 1080桌面/移动版详细参数规格对比 | 显卡 | 桌面版GTX 1080 | 移动版GTX 1080 | 架构 | Pascal | Pascal | 核心型号 | GP104 | GP104 | 晶体管数 | 72亿 | 72亿 | 制作工艺 | 16纳米 | 16纳米 | 流处理器 | 2560 | 2560 | 纹理单元 | 160 | 160 | ROPs | 64 | 64 | 显存容量 | 8GB | 8GB | 显存类型 | GDDR5 | GDDR5 | 显存位宽 | 256bit | 256bit | 核心频率 | 1607-1733MHz | 1557-1733MHz |
从数据对比来看,这一代帕斯卡架构下的移动版GTX 1080可谓是非常良心,对比桌面版,基本上就是频率低了点,由桌面版的1607-1733MHz降至1557-1733MHz,性能方面应该不会比桌面级差很多。那么它的实际表现是不是像我们预测的一样呢? 移动版GTX1060/1070/1080 详细参数规格对比 | 显卡 | 移动版GTX1060 | 移动版GTX1070 | 移动版GTX 1080 | 架构 | Pascal | Pascal | Pascal | 核心型号 | GP106 | GP104 | GP104 | 晶体管数 | 44亿 | 72亿 | 72亿 | 制作工艺 | 16纳米 | 16纳米 | 16纳米 | 流处理器 | 1280 | 2048 | 2560 | 纹理单元 | 80 | 120 | 160 | ROPs | 48 | 64 | 64 | 显存容量 | 6GB | 8GB | 8GB | 显存类型 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | 显存位宽 | 192bit | 256bit | 256bit | 核心频率 | 1405-1671MHz | 1443-1645MHz | 1557-1733MHz |
一、1080P分辨率下两项测试成绩 那么搭载双路GTX 1080显卡的GT83VR究竟有着怎样的性能?我们选用了3DMark中Fire Strike Ultra、Fire Strike Extreme两项基准。需要说明的是,在不同分辨率下它的跑分成绩有很大的出入,以下为1080P分辨率下的测试结果。我们一起来看看它的结果会是什么。  3DMark Fire Strike Ultra(1080P分辨率)
 3DMark Fire Strike Extreme(1080P分辨率)
为了大家有个直观的对比,我们做了如下柱状图: 
编辑有话说: 从3DMark跑分成绩不难看出英伟达双路Sli解决方案确实对游戏本的性能有着非常大的提升,新一代显卡吊打上代桌面级已经是不争的事实,而双路移动版GTX 1080更是将桌面版GTX 1080打的体无完肤,可见移动版和桌面版之间的性能差距也确实没有之前那么大了。
|