正在阅读:全球首款eSATA迅驰4!华硕F3Se笔记本评测全球首款eSATA迅驰4!华硕F3Se笔记本评测

2007-06-18 10:43 出处:PConline 作者:PConline评测室·Leeco 责任编辑:chenzhexuan

产品最大卖点:
·第一款上市的具备eSATA接口的迅驰4笔记本,具备ATI Mobility X2500独立显卡。
产品性能概述:2007年高端级别,该级别产品平均售价15000元左右。
产品市场定位:2007年中高端机型,市场售价未定。

初级读者导航:

·教你看笔记本配置
·教你看笔记本接口篇
·教你看评测成绩
·如何初步判断产品的发热量

·教你看屏幕类型
·教你看笔记本键盘
·如何评价笔记本电脑的附加值
·如何评测笔记本电脑

性能测试

  为了更好地衡量出华硕F3Se的性能表现和在迅驰4相似机型中的位置,我们加入了三星刚刚推出不久的迅驰4机型R70的性能表现进行对比,三星R70的大体配置如下:

三星R70-A004 基本硬件配置表
处理器
Intel Core 2 Duo Processor T7300@2.00GHz
主芯片组

Mobile Intel PM965+ICH8-ME

内存
两条 Nanya 2×1GB=2GB
DDR2内存 667MHz 双通道
显卡
nVIDIA GeForce 8600M GS
显存
独立显存256MB
不支持TurboCache技术
显示器
三星电子 15.4"寸宽屏镜面液晶显示器
WXGA(1280×800)分辨率
硬盘
日立 160GB 5400转 SATA接口 8MB缓存
型号:HTS541616J9SA00
电池
6芯5200mAh锂电池
重量
2.6495Kg(含6芯标准电池)
旅行重量:3.18Kg 电池重量:316.5g
5月份价格
12988元


这是三星R70在Vista下的检测性能分数


上图是华硕F3Se在Vista下的性能检测分数,内存分数比R70弱一点,显卡成了最低分,,直接限制整机性能,硬盘分数略微比R70高一些。

  可以看到在内存方面三星R70占据着绝对的优势,超大容量和双通道的组建都是华硕F3Se所无法媲美的。在显卡方面采用了N系的最新8系列显卡nVIDIA GeForce 8600M GS,但是屏幕分辨率华硕F3Se有更好的效果,这在显示方面有突出的优势。在电池方面三星R70容量也比F3Se大,这个区别在后面的测试中可以体现出来。下面具体看看两台笔记本配备的独立显卡的一些指标的区别。

Mobility Radeon X2500
(ASUS F3Se)
nVIDIA GeForce 8600M GS(Samsung R70)
显存大小
128MB
256MB
显存位宽
64bit
128bit
显存规格
DDR2
GDDR3
核心频率
430MHz
540MHz
显存频率
392MHz/784MHz
702MHz/1404MHz
XP
显存大小
HyperMemory技术可以达到
256MB
不支持TurboCache
256MB
Vista
显存大小
383MB(1GB内存)
1023MB(2GB内存)

  从表中我们也可以看出两款显卡的区别非常大,将导致的性能差别也比较大,正如文章高端独显对决!8600M GS大战X2500指出的那样两款显卡并不是处于同一个级别,也许当X2500的显存位宽达到了128bit的时候性能才能有较大的提升,但就两台笔记本的定位和价格方面,都是竞争对手,我们希望通过对比让消费者选购的时候有着更为清晰的认识。

  在MobileMark2005中,配备了高性能的独立显卡和超大内存的三星R70在这个环节的测试中并不占多大的优势,大约比华硕F3Se的性能高了3%左右,综合性能差别不大,这也可以从两者区别更小的系统响应时间里头看出,不过总的说来,两款机型的性能都非常出色,三星R70略胜一筹。在电池续航能力测试中,华硕F3Se的续航时间并不理想,勉强达到了2个小时,在实际使用中配合华硕卓越的电源管理软件,时间会延长不少。

  在SYSMark2004SE测试中,综合性能两者的差别很小,不到3%,就数据来说,都比较突出。在多媒体应用方面差别较大,大约为4%,办公应用方面两者相差无几,三星R70凭着更大容量的内存胜出。在PCMark测试中,我们分XP系统和Vista系统,蓝色方框内的成绩是Vista系统下的。这里需要说明的是,由于两款显卡在XP下的驱动问题,只有在Vista系统下面才能充分体现出区别,但是由于PCMark05软件在Vista系统的兼容性,分数与XP下有一定区别。从数据可以看出,不管在什么系统下华硕F3Se的硬盘性能都比三星R70的要出色一些。在PCMark04中,我们可以充分地看到两者的内存性能区别,两者的内存频率相同,但是三星R70凭着2GB和双通道,大大超越了华硕F3Se,而在PCMark05中两者的内存性能区别却不是非常明显。再看看显卡,三星R70显卡的性能高出华硕F3Se的大约60%!在Vista系统里面差距扩大到90%!因此三星R70凭着显卡和内存方面的优势在整体性能方面击败了华硕F3Se,对于这样的结果我们并不感到奇怪,后面将继续印证。

ASUS(华硕)F3Se 性能测试
F3Se
三星R70
MobileMark2005
整体性能
286
293
电池续航时间
119分钟
126分钟
系统响应时间
0.85秒
0.83秒
MobileMark2005
DVD视频测试
DVD播放时间
72分钟
110分钟
SYSMark2004SE
总分
258
264
ICC
319
332
OP
208
210
PCMark04
总分
6875
6839
处理器
N/A
6743
内存
6864
7069
显卡
3052
4850
硬盘
4193
3639
PCMark05
总分
4428
4230
4854
4865
处理器
5097
5040
5109
5035
内存
4196
4156
4242
4222
显卡
2374
2185
3890
4112
硬盘
4567
3834
3992
3746

  由于配备了同样型号的酷睿2处理器,因此在大家最为关注的1M位数运算中两者的成绩差别很小,充分体现了T7300处理器的强劲性能。但是在32M位数运算中,由于这个位数运算比较依赖内存性能,因此具有更高内存配置的三星R70轻而易举地让华硕F3Se低头。差距大约30秒。

Super π测试
F3Se
三星R70
运算位数
使用时间
1M
25.531s
25.484s
32M
25m 45.187s
25m 15.969s
CineBench9.5 测试
耗费时间
35秒
36秒

  在Sisoft测试中,评价的重点将在内存带宽上面,需要指出的是华硕F3Se虽然是单通道的内存配置,但是带宽成绩已经优秀。强中更有强中手,三星R70的双通道这个时候充分显示出其优势,性能高出大约7%。在硬盘方面,两者配备的硬盘型号一样,但性能差距却非常明显,华硕F3Se以压倒性的优势胜出。

Sisoft Sandra 2007 Home Pro测试
F3Se
R70
Processor Arithmetic
Dhrystone ALU(MIPS)
18389
18355
Whetstone iSSE3(MIPS)
12830
12787
Processor Multi-Media
Integer iSSE2(it/s)
110306
109946
Floating-Point iSSE2(it/s)
59442
59250
Memory Bandwidth
Int iSSE2(MB/S)
4067
4349
Float iSSE2(MB/S)
4062
4343
Hard Disk BenchMark
Random Access Time
8ms
10ms
File Systems
41MB/s
39MB/s

  这里需要提前指出的是,由于华硕官方没有公布X2500的XP系统驱动,我们测试的时候采用了其他版本驱动,这样驱动不够完善造成的性能影响是会有的。从后面XP系统和Vista系统测试成绩可以看出一些端倪。因此评价的重点也会放在Vista系统下。从3DMark的测试成绩看,呈现一边倒的趋势,三星配备的8600M GS显卡非常轻松地赢出。

3D显示性能测试
XP系统
Vista系统
F3Se
R70
F3Se
R70
测试条件
1024×768×32位
3DMark2001SE
14868
20499
10923
17203
3DMark2003
5169
7976
5219
7516
3DMark2005
3185
4907
3282
4762
3DMark2006
总分
1664
3182
1634
3140
SM2.0
545
1219
465
1210
HDR/SM3.0
654
1204
582
1180
CPU
1778
1782
1757
1763
游戏性能测试
XP系统
Vista系统
单位:fps
1024×768
Quake III Arena
334.5
564.4
221.2
149.6
Half-Life 2
80.01
82.83
79.43
78.4
DOOM 3
30.0
74.1
64.5
69.9
Quake 4
48.9
83.1
52.2
80.5
Serious Sam 2
25.4
47.2
23.4
45.6
FarCry
55.56
-
-
-

PConline评测室总结

  迅驰4、X2500独显、eSATA接口都是F3Se的几个得意之物,不管是性能还是功能,F3Se都能充分发扬华硕笔记本的优良传统,剩下的就看消费者的口味了。因为F3se的体积决定了它的便携性并不理想,但可以很好地充当台式机替换机的角色。稍有可惜的是,X2500并不完全支持DX 10,散热控制也有点不足。

键盘也能翻页,试试“← →”键

华硕F3S73e-SL相关文章

浏览本产品的网友还关注:

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

本文产品

热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品