正在阅读:神舟Q400S独家首测 封杀4998元的迅驰4笔记本神舟Q400S独家首测 封杀4998元的迅驰4笔记本

2007-08-20 09:09 出处:PConline原创 作者:季节 责任编辑:weixianyin

性能测试:

  在MobileMark2005电池续航能力测试中两款比较的笔记本续航能力都大概有160分钟,基本一致,而在整体性能与系统响应时间上,神舟优雅Q400S就有大概10%左右的优势。在SYSMark2004SE测试当中两者的差距几乎可以忽略不见,而同样是考察综合性能的PCMark05测试当中,内存容量较大的优雅Q400S反而不敌LG RD405,以微弱的分数落败。

神舟优雅Q400S 性能测试
优雅Q400S
LG RD405
MobileMark2005
整体性能
245
217
电池续航时间
160分钟
156分钟
系统响应时间
0.99秒
1.12秒
MobileMark2005
DVD视频测试
DVD播放时间
130
123分钟
SYSMark2004SE
总分
171
167
ICC
186
189
OP
158
147
PCMark05
总分
2258
2379
处理器
3131
3395
内存
3354
3419
显卡
1124
1010
硬盘
4013
3699

  在3DMark软件测试中,同样都是集成Intel X3100显卡的两款笔记本性能却出现了非常大的差距,在3DMARK01到05当中Q400S比RD405有25%左右的差距,而到3DMark06差距更是到达60%以上。

  两款笔记本在内存配置上有着较大的差别,神舟优雅Q400S配置1G的内存,可用作动态共享显存达251MB,而LG RD405配置512MB内存,可用作动态共享显存为128MB,这是影响两者成绩差异的原因之一,另外Intel X3100在对XP环境下3DMARK软件的兼容性也较差,以致于出现在VISTA测试的3DMARK的分数高过在XP下得分的情况。

3D显示性能测试
神舟 优雅Q400S
LG RD405
测试条件
1024×768
1280×800
1024×768
3DMark2001SE
4495
4103
3243
3DMark2003
1275
1116
919
3DMark2005
629
591
480
3DMark2006
总分
444
402
196
SM2.0
138
126
67
HDR/SM3.0
175
156
68
CPU
757
762
821

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品