正在阅读：商务本比拼 HP ProBook 5310m对比ThinkPad X200商务本比拼 HP ProBook 5310m对比ThinkPad X200

四、ProBook 5130m与ThinkPad X200性能测试对比及总结

　　首先简介两款笔记本配置，5310m采用酷睿2双核SP9300处理器(主频2.26 GHz)、2GB DDR3 1333内存、320GB硬盘（7200转）。X200采用酷睿2双核P8400处理器(主频2.26 GHz)、1GB DDR3 1066内存、160GB硬盘（5400转）。两款笔记本均采用英特尔X4500HD集成显卡，整体来看两款笔记本配置相差不是很大。

HP ProBook 5310m Vista自检测试

ThinkPad X200 Vista自检测试

　　通过Vista自检测试5310m取得3.6分，X200取得3.8分，分数均不高且两款笔记本得分相差也很小。不过细看失分项仅由于图形性能，毕竟商务本采用的集成显卡性能无法与独显相比。两款笔记本的处理器得分均为5.2分，表现十分优秀，尤其5310m硬盘项取得5.9高分，原因在5310m采用了7200转硬盘设计，整体的传输速度较之普通5400转硬盘更快捷。对于商务用户来说，硬盘的性能也是尤为重要的。同时，我们看到5310m的内存项得分高达5.7分，虽然同样采用DDR3内存，不过5310采用了DDR 3 1333内存，较之普通的DDR 1066性能更为强劲。

HP ProBook 5310m PCMark05测试

ThinkPad X200 PCmark05测试

　　PCMark05软件主要测试各种PC系统的综合性能，通过测试，5310m综合得分为4830，X200取得4810分，性能均足以应付所有的高端商务应用。同时，5310m的SP9300双核处理器取得了5811分，接近6000分，硬盘项突破6000大关，取得了6224分，看来5310m采用的7200转硬盘性能表现还是非常不错的。

5310m续航能力测试

X200续航能力测试

　　最后来看两款笔记本各自的续航能力，5310m采用6芯11.1V 5200mAh锂电池，通过测试最终的续航时间为252分钟，4个多小时的续航能力表现还是不错的，基本可以满足移动办公人士需求。X200采用4芯14.4V 2000mAH电池，电池容量很小，测试的最终续航时间仅为97分钟，不免令商务用户感到遗憾。

　　总结：作为备受商务人士青睐的商务本，ProBook 5310m与X200均有着不俗的表现，可谓是各有千秋。配置方面，两款笔记本都足以满足商务用户的各类应用。外观方面，X200延续着经典的黑色商务外形，5310m虽然同样采用黑色主色调，不过细节部分加入了很多时尚元素。所以，商务人士选购商务本时还是要按照自身需求、喜好购置。