正在阅读:异构计算初次对撞 AMD处理器A6 VS A8首测异构计算初次对撞 AMD处理器A6 VS A8首测

2011-07-11 02:36 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:futao
 

● 功耗控制令人惊讶 续航水平大幅提高

  PCMark Vantage提供了更加易用的一键测试功能和桌面、移动、工作站平台统一化的测试脚本,是基于Windows系统测试软件。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是属于普通用户,都能通过PCMark Vantage了解系统性能,测试内容可以分为处理器测试、图形测试、硬盘测试。

A6-3400M APU
A6-3400M:PCMark Vantage测试

APU

  在电池续航方面APU也首次拿出了自己较为成熟的解决方案,良好的功耗与散热控制让APU更有底气推向更多市场。由于对比平台电池容量不一,这里我们仅列出A6-3400M的续航测试,成绩是斐然的,混合交火模式下A6-3400M达到了4.6小时(276分钟),超过了市场上大多数四核+独显配置的笔记本电脑。

A6-3400M APU
MobileMark2007测试续航

  之所以能获得这么长续航时间,不单单是电池容量高的原因,最主要的是AMD在APU中引入了全新电源管理与节能技术—AMD AllDay(全天候待机技术)。此技术中有一项比较令人关心:Power Gating(功率门控),这在其原来处理器中属于支持较差的一项,在APU上已经得到了彻底解决,Power Gating不仅能实时监控空个模块的运行,在不用某部分是还能彻底关闭它,从而实现部分模块零功耗。因此,APU不仅续航水平得到提高,整体散热水平也大幅提高。

● PConline评测室总结

  娶了ATI后的AMD苦练了几年内功,最近终于亮出了自己的独门绝技——APU,并且是以一人之力对抗双人,左拳打Intel右拳打NVIDIA。不过,对手也并非食素,Intel现有Sandy Bridge做盾牌,后有Ivy Bridge这支利剑在握,处理器上谁胜谁负还很难说清楚。

A6 VS A8
异构计算初次对撞

  APU很有希望,但前路漫漫,要想走好走准每一步也是不容易的。但对于消费者来说,就像我们文中提到的那样,你要想获得视觉体验的快感,那选择AMD APU较为合适,毕竟并行运算是其拿手好戏。但对以日常应用为主的用户来说,选择Intel Core则是明智之选,复杂应用计算它更游刃有余。

  题外话说点NVIDIA,Tegra+GeForce这组合拳打的让其余两家多少都有点心惊,因为新兴的平板市场恰好是两家软肋,NVIDIA很有信心在此大展拳脚。总的来看,三家混战难免了。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品