正在阅读：谁是移动新王者？Intel迅驰2与AMD PUMA的宿命对决谁是移动新王者？Intel迅驰2与AMD PUMA的宿命对决

二、平台整机性能PK对比

　　前面我们分析了迅驰2与PUMA两大平台在整体技术优势及功能上的改进和提升对比，下面我们再来对比一下采用了迅驰2平台的笔记本和采用了PUMA平台的笔记本，它们在整机性能方面的优势对比情况。为此，我们选取了6款近日评测的比较典型的配置机型进行对比：

相关评测文章（迅驰2）：
·《风格的突破！新模具独显本联想G430全国首测》
·《锋芒再现 神舟迅驰二代新本HP940全国首测》
·《无敌的寂寞 史上最强独显本东芝F50评测》

相关评测文章（PUMA）：
·《美洲豹利爪露寒芒 Puma平台华硕M51T评测》
·《史上最强集显本!宏碁 Aspire 4530首发评测》
·《绝杀迅驰2？AMD全新PUMA平台混合交火本全国首测》

　　宏碁5530G、宏碁4530和华硕M51T三款笔记本分别由低到高的采用RM-70、ZM-80和ZM-82处理器，前两款定位低端领域，而华硕M51T借助HD3650独显和4GB大容量内存，则定位在中高端应用领域。需要注意的是，宏碁4530由于采用的并非RS780M芯片组，因此不能算真正的PUMA平台，整机测试性能仅供参考。

　　而英特尔方面，由于迅驰2本身的定位已经在中高端领域以上，因此我们选取了Intel迅驰2本本中最低端的2款为联想G430和神舟HP940，另外为了看出差距，我们还选取了一款当前最顶级的迅驰2本本东芝F50进行对比。

　　在整机性能方面，我们选用了PCMark2005的测试成绩和VISTA的自检测试成绩进行对比。可以看到PCMark2005测试中，即使是采用最低端的P7350处理器的联想G430，整机性能得分4486也明显超越了PUMA平台目前最高端的采用ZM82+HD3650+4GB组合的华硕M51T，迅驰2平台整体性能的优势相当明显。而在VISTA自检测试中，迅驰2的三款机型的综合优势仍然要大幅优于PUMA平台的机型。

　　不过需要注意的是，站在消费者的角度我们不能凭此认定迅驰2与PUMA平台的优劣，因为两个平台的定位不同，相应的机器价格和市场定位同样有较大区别，例如PUMA平台整机性能虽然较迅驰2来说要略低，但其价格同样较低，对于PUMA笔记本整机来说性价比还是相当突出的。相反，迅驰2平台笔记本性能较高，但价格也较高，性价比和应用实用性方面或许并不比PUMA强。所以对于这一点需要网友和消费者有个清醒的认识了。

　　小结：由于平台定位的原因，在AMD PUMA平台上我们找到了目前市场上三款主流PUMA（准PUMA）笔记本，但定位都相对比较低端；而在Intel迅驰2平台方面可谓全面开花，相应机型不断涌现，且自身定位要比PUMA平台稍高。因此在整机性能测试中对比，迅驰2平台本本毫无意外的再度取得完胜。