八、散热控制PK对比 在散热控制方面,同样由于平台的不统一性,每一个品牌每一款机器的配置和做工设计情况以及测试的环境都有所不同,因此我们只能通过多款比较典型的机型散热控制情况,来对迅驰2笔记本和PUMA笔记本的散热控制进行感性的对比,对比分析仅作参考。 迅驰2:P8600+X4500HD集显,富士通S6420的散热控制表现
在28度室温环境下常规测试状态运行2小左右,富士通S6420键盘面的各区域温度如上图所示,最高温度峰值位于键盘中间区域,最高仍能保持在38度以内。可以看到,富士通S6420在散热上还是一如既往的保持着良好的控制能力,给人相当不错的操作输入体验。 迅驰2:P8400+HD3470独显,神舟HP940的散热控制表现
神舟HP940的整体温度控制表现非常不错,室温27环境下常规测试运行2小时左右,最高温度不到40度,位于左掌托上,对操作舒适度的影响较小;其它区域升温控制十分到位,基本没有太大的影响。 迅驰2:P8600+X4500HD集显+HD3470独显,联想U330的散热控制表现
总的来说IdeaPad U330的散热控制不够理想,尤其键盘C面的腕托处以及触摸板区域,升温最为明显。在独立显卡模式下,28度室温环境下常规测试运行2小时左右,触摸板区域最高温度一度达到42度,而双手腕托处也达到40度左右,对操作的舒适度造成较大的影响。另外底部升温同样明显,平均温度在44度左右,双手摸上去会明显感觉得有点烫手,所以这里要提醒用户最好不要把U330放在膝盖上使用。在集显模式下,各区域平均温度下降1-2度左右,但热感仍然较为明显。 PUMA:RM-70+HD3470独显,宏碁5530G的散热控制表现
散热方面,宏碁5530G表现得差强人意,键盘C面整体发热量偏高,尤其是CPU和芯片组模块上方区域,在常规测试运行2小时左右,平均温度达到42度,较大程度影响操作舒适度。其它区域的温度控制还在可接受范围之内。 小结:还是要啰嗦一句,散热这东西,每个品牌的不同机型都会有不同的表现,不能一叶障目。但根据我们的评测经验和多款迅驰2和PUMA平台笔记本的试用感受来看,迅驰2笔记本在散热方面的控制相比上代SantaRosa平台确实有了一定的进步,至少到目前为止还没有发现散热问题较严重的迅驰2笔记本。但PUMA平台相比过去的AMD配置笔记本却没有太明显的改进,或许这只是少数机器的问题,待今后评测试用了更多的PUMA笔记本后我们再来深入讨论。不管怎样总的来说,我们认为迅驰2平台的散热控制最终会优于PUMA平台。
|