正在阅读:谁是移动新王者?Intel迅驰2与AMD PUMA的宿命对决谁是移动新王者?Intel迅驰2与AMD PUMA的宿命对决

2008-08-14 17:43 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·潜虫 责任编辑:weixianyin

九、PConline评测室总结

  进行了两大平台多方面的对比PK,相信大家也初步看到了Intel迅驰2与AMD PUMA平台之间的优势差距。但需要注意,本次对比仅仅只是比较简单的进行直观的和测试数据的对比,事实上无论是Intel迅驰2或是AMD PUMA,其内在都蕴涵着极为高深的科技技术含量,任何的微小技术设计,可能都会对整机的性能和各方面表现起到看得到或看不到的作用,而这些则是我们评测对比中所不能一一挖掘的了。也因此,本次对比也仅作粗略的参考。

  但站在用户的角度,总的来说,迅驰2平台在一直以来相当成熟先进的平台架构基础上,顺利而平稳的在各方面都有了明显的技术和性能提升,尤其是芯片组所支持的双显卡切换等技术更是我们期待已久的人性化设计。迅驰2平台的进步是明显的也是在我们意料之中的,而这种进步也是理所当然的,其实并没有给我们太多的意外和惊喜。

  相比之下,虽然AMD的PUMA平台整体上看相比发展多年已经相当成熟的迅驰平台来说,难免在性能等多方面优势上略显逊色,但我们不得不承认AMD在PUMA平台上所作的努力和改进。例如先进的节能技术、强悍的混合交火技术等都是让我们不禁为之欢呼。应该说,随着PUMA平台的推出,AMD在整合平台化进程上又迈出了漂亮的一步。

  以下是本文最后对两大平台主要优势的对比,仅供参考:

 Intel迅驰2平台AMD PUMA平台
平台技术与优势改进及技术优势明显,平稳升级,定位中高端主打平台节能技术与性价比,定位中低端
平台整机性能迅驰2性能强劲,性能提升幅度较大相比之下,PUMA平台整体性能仍有一定的差距
处理器技术与优势45nm Penryn处理器阵容庞大,主频提升,TDP降低Griffin处理器数量较少,能耗控制仍为重点
处理器性能性能大幅提升,全面满足本本应用需求性能提升不明显,定位低端应用
集显优势与性能X4500HD性能狂超1倍,加入了多项新技术,支持DX10HD3200集显性能仍属未知数,据传是X4500HD的数倍
高清与游戏性能畅享高清体验,集显也能玩大型3D游戏混合交火使显卡性能大幅提供,是PUMA平台最突出表现
节能性与电池续航核心TDP降至25W,完善的电源管理系统丰富的节能技术,完善的能源管理方案
散热控制同比有所进步暂未发现明显改进
键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品